移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
最高检废止部分司法解释 具体文件目录在这里
时间:2025-11-21 7:37:36来源:法治日报责任编辑:郭炬

就在PGONE道歉后,中共中央国家机关工作委员会《紫光阁》杂志社@紫光阁同样对此事进行痛批。

但问题是,通过科技手段收集来的数据,能像传统的问卷调查一样,淡化甚至完全抹去用户的个人信息吗?换言之,大数据时代,我们怎么去确定,这些企业搜集信息的过程中,不会精准定位到个人呢?

《最高检废止部分司法解释 具体文件目录在这里》“我方还发现旭普林专利已经被现有技术所公开,不具备创造性。”孔女士介绍说,据相关资料表明,旭普林的一项“现有技术”即为1991年10月2日公开的德国专利文献G9106804.5及其中文译文。另几篇现有技术,分别为公开日为2006年6月21日公开号为CN1789564A的中国发明专利申请公开说明书;授权公开日为2001年10月9日,授权公开号为CN2654675Y的中国实用新型专利说明书;公开日为1991年9月19日的德国专利文献G9105831.7及其中文译文。

相关报道
分享到:
  • 球星乔丹状告乔丹体育公司,上海法院宣判!
  • 国台办:2020年是对台工作极不平凡的一年
  • 长庆油田年产油气当量突破6000万吨 创历史纪录
  • 决战决胜脱贫攻坚|“纤夫村”的精气神又回来了
  • 2021国际风云"气象预报" 将是怎样一番模样?
  • 传播疫情不实信息 澳大利亚名厨脸书账号被封
  • 美疫情暴发以来12月"最致命" 纾困计划难挽伤害
  • 我国动产和权利担保统一登记2021年1月1日起实施
  • 小盲盒,缘何"开出"百亿元大市场 买的就是好奇心
  • 中国经济的韧性|求解:牧原股份高速成长之谜
  • 国务院安委办、应急管理部部署元旦安全防范工作
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有