法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

“龙城天地”项目位于屯昌县发展前景较好的地段，为何出现烂尾呢？记者多次尝试联系3号地、5号地的开发商无果。

《63岁去支教！浙工大网红宿管大叔昨晚去井冈山》最后，小李看大家玩得差不多了，遂喊来服务员买单。服务员刚报完4000多元，小李就火了，认定KTV欺诈，和服务员吵了起来。陈雪等三个女孩过来劝架，说“钱不够，大家帮凑凑！”与此同时，四五个男保安赶了过来把小李拉到另一间包房吓唬小李，“不给钱别想出这个门。”