去年10月中旬，朴槿惠庭审时罕见发言，称庭审于她而言是“政治报复”。当天七名辩护律师集体辞职。此后朴槿惠闭目不出，拒绝受审。对于这一系列抵制受审的行为，律师们在请愿书中批评道，“这并非朴槿惠个人主导，而是有柳荣夏积极协助，其行为已经违反律师诚信义务。”

“中专毕业生落户郑州，这个政策很亲民。”昨天，大河客户端刊发报道后，不少网友留言。

《两节将至，公众能否安全出游？文旅部发重要提醒》法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。